[skull]

Ja mówię w senesie ogólnym: wielkość silnika jaką oferuje producent w modelu wiąże się praktycznie tylko z ekonomią spalania - wystarczy spojrzeć w instrukcję/katalog i osiągi.
Producent również dobiera optymalną gamę silników, jakby było inaczej ponosiłby straty bo nikt by nie kupował innych silników niż 1.8.

To że rozpatrujecie sprawę w indywidualnych przypadkach w ogóle mnie nie interesuje.

[C77]

Przecież dane fabryczne to nie indywidualne przypadki ale oficjalne stwierdzenia producenta nt. średniego spalania
i masz tam jasno napisane, że 1.8 pali mniej we wszystkich cyklach w stosunku do 1.6 124 KM.
Mogę poszukać jakie są oficjalne różnice w spalaniu między 1.8 a 1.6 113 KM bo w niektórych krajach ten silnik w Cruze jest wciąż oferowany.

[skull]

No szczerze mówiąc nie patrzyłem- wydawało mi się oczywiste - odkąd zawsze porównywałem silniki to zależność była prosta im większy tym wiecej spala. Wchodzę na stronę chevi cruze i rzeczywiście 1.8 ma lepsze wyniki spalania od 1.6, a koni więcej, az popatrzylem na lacetti - haha - to samo.

Czy w innych markach istnieje podobne zjawisko czy to ewenement chevroleta?

ps. w taki razie cofam co mowiłem wcześniej.

[huri_khan]

[Ares82]

A porównajcie dane katalogowe chevroleta cruze combi 1.6 124KM i 1.8 141KM. Tam jest odwrotnie niż podaje producent w wersjach 4d i 5d (w combi 1.6 spala wg katalogu mniej niż 1.8. Jak to wytłumaczycie jeśli combi waży więcej niż wersje 4d i 5d

[KAI]

[scoroop]

moim poprzednim autem byl chrysler pt cruiser 2.0 140KM, oczywiscie tez wolnossacy. w gamie byl tez benzyniak 2,4 - palil wiecej, ale oprocz tego bylo tez 1.6 wspoldzielone z mini - i tu niestety byla niemila niespodzianka - 1450 kilo masy i nieoplywowa sylwetka powodowaly ze ten silniczek palil w miescie wiecej niz moja dwulitrowka. a do tego dochodzily efekty jak koniecznosc redukcji do jedynki przy skretach osiedlowych na minimalnej predkosci. istnieje pewna moc krytyczna silnika ponizej ktorej spalanie juz nie spada

[Will]

Ciekawe porównanie dwóch silników Cruza:
http://www.automobile-cat...6_ls_sedan.html
http://www.automobile-cat..._hatchback.html
http://www.automobile-catalog.com/auta_cme2.php
Nie wiem jak wykonywano te pomiary (warunki) ale w kilkudniowej jeździe samochodem zastępczym z silnikiem 1,6 zauważyłem (zmierzyłem) wyższe zużycie paliwa (jazda miejska w Warszawie) w porównaniu z 1,8. Być może wykresy przebiegu mocy i momentu obrotowego oraz porównanie z masą pojazdu wyjaśnią ten problem. Jeśli ktoś ma takie wykresy to mógłby to opublikować.

[wally]